抄與不抄

(澳門日報) 2019年04月15日 03:16

    抄與不抄

    電單車泊行人道被請食“牛肉乾”,車主不忿在網上發文鬧爆警察,結果被拘捕,控以辱警罪。事件在網上沸沸揚揚,譴責車主無是生非有之;指警方執法不公,半夜泊車不阻街都抄牌;更有感嘆本澳車位不足,市民車輛無處可泊!

    以事論事,行人道泊電單車就是違例,被抄牌是依法;再者網上辱警,也是違法,二者該罰,應無異議。問題在長期缺乏電單車位,無位可泊,不少車主只好心存僥倖違泊。小市民把無車位的無奈,全歸咎於執法人員,市民與警方之間長期存在矛盾。如警方所說,多個警種之中,歷年來交通警是市民評分最低、投訴最多的,問題至今扭轉不了,原因與本澳車太多、泊車設施不足有關。

    車主發文鬧警不斷發酵,並非純針對事件本身,只是一石激起千重浪,挑起小市民對交通設施不滿的情緒,以及警方抄牌的選擇性和隨意性。當然對違例執法天經地義,但大街小巷都是違泊電單車,數量之多,警方執罰冇可能一次過全部抄牌,問題在市民要知道以甚麼理據“抄這些不抄那些”,至今沒有一個公開的說法。警方亦很難做,若搬出前任的“輕重緩急”抄牌說,即係部分違泊可以有法不依不處理?

    歸根究柢回到核心問題,當局必須規劃好泊車等設施,以及便利公交,讓市民真正以公交代步,多管齊下,才能根治問題。

    斯   雨

馬上成為Qoos的Fans

【去論壇發表評論】