應對VAR有耐性

(澳門日報) 2018年03月13日 04:15

    應對VAR有耐性

    剛過去的中超由河北華夏幸福對貴州智盛,球證曾三次暫停比賽,利用VAR去確認入球是否有效,結果補時超過十分鐘,令華夏幸福教練柏歷連尼認為在VAR使用要更合理一些,認為對VAR的使用亦應加以限制。

    另一場江蘇蘇寧對北京國安,球證亦在蘇寧黃紫昌入球後尋求VAR的幫助,確認旁證舉旗示意越位是否有效,後確認黄紫昌的入球作廢。隨後國安的一次反攻,韋拉妙傳巴甘保反越位射入,電視的畫面視覺上非常近似越位,而旁證亦舉旗示意越位,但球證在觀看VAR後判定入球有效。當時筆者在旁述比賽中一再強調,若沒有VAR,這場結果將完全被破壞。

    相比以前為改善足球比賽的公平性,引入門線鷹眼技術及和底綫球證,VAR技術似乎受更多質疑及反對,部分教練和球迷已提出不滿,大家關注VAR技術令比賽中斷,讓球賽失去連貫性,而球證對VAR的依賴,亦對球證自身的可信程度受質疑。但國際足聯經過兩年近一千場比賽試驗,可說已非常成熟,不過當一項聯賽要成功引入一個新系統,而這系統會對球賽之根本理念有徹底改變的因素,抗拒是自然發生的事。

    個人非常相信VAR絕對能提高比賽的公平性,至於令比賽中斷及失去連貫性這點,大家想想有時球員受傷,有意或無意躺在場上超過五分鐘亦經常出現,又是否不會對連貫性有影響呢,所以球迷對VAR不妨給些耐性吧。

    足球評述員  微  桐

馬上成為Qoos的Fans

【去論壇發表評論】